Rumbo Portuario duró un semestre, pero en ese lapso logró facturarle ese monto al puerto. Victoria Lascurain sostuvo que luego del informe de la
Sindicatura General de la Provincia sobre las irregularidades en el puerto
–cuya existencia desconoció el gobernador- se decidió transferir esa empresa a Daniel Carioliche, hoy preso por un homicidio. Además, afirmó
que Marcelo Vorobiof, que mañana prestará declaración indagatoria, siempre
hablaba en las reuniones del Consejo Directivo de “un apoyo, una unión con el
intendente”, José Corral.
El pasado jueves
la Comisión Investigadora de la Administración del Ente Portuario que se conformó
en la Cámara de Diputados recibió el testimonio de Victoria Lascurain, la ex
Gerenta Administrativa y Financiera del
ente portuario que denunció las irregularidades que hoy investiga la justicia.
En su declaración ante los legisladores Lascurain ratificó lo que ya había
expuesto ante el fiscal, Jorge Andrés, y el juez, Jorge Pegassano.
Allí se explayó
sobre el comienzo de la causa, cuando denunció en sede judicial una serie de
amenazas telefónicas que recibió durante varios meses, desde un número
desconocido: “Cuando se hace la primera investigación, esa denuncia cayó en la
Oficina NN porque yo no tenía a quién denunciar. Entonces la Oficina NN hace
una investigación y de esa actuación surge que ése número de teléfono llamaba
solamente a dos números: al mío y al de Marcelo Vorobiof, que es el presidente
del Puerto. Y que recibía llamadas de un sólo número, del número de teléfono particular de Marcelo
Vorobiof”.
Lascurain
también dio precisiones sobre la conformación de Rumbo Portuario, una empresa
fantasma que fue allanada hace algunas semanas y cuyo administrador era Sergio
Vázquez, yerno de Vorobiof. Confirmó que la firma nació por una gestión de
Vorobiof y que cuando ella no aceptó formar parte de la sociedad el titular del ente se enfureció:
“Me dijo barbaridades, se enojó porque yo no iba a firmar, dijo que yo tenía
que hacer lo que él decía porque él era superior mío”.
Rumbo Portuario
se creó a fines de 2011 y dejó de funcionar a mediados de 2012. En esos seis meses de
vida le facturó cerca de dos millones de pesos al puerto a través de distintas
obras que le fueron adjudicadas. “A veces se hacía una contratación de determinada
obra y cuando se adjudicaba a Rumbo Portuario, por ejemplo, siempre había algún
adicional. Siempre decían «ay, nos olvidamos de contemplar tal cosa», entonces se hacían
adicionales y muchas veces esos adicionales se les adjudicaban directamente a Rumbo
Portuario. Y el adicional a lo mejor era por un monto superior”.
A mediados de
2012 la Sindicatura General de la Provincia realizó un informe que presentó
ante la Dirección Provincial de Entes Portuarios y Túnel Subfluvial, que
depende del Ministerio de Aguas, Servicios Públicos y Medio Ambiente. Ese
informe fue minimizado por el gobernador Antonio Bonfatti, en conferencia de
prensa: “No hubo ninguna auditoría porque es un ente público no estatal. No hay
informes oficiales de la sindicatura porque no le corresponde intervenir”.
Sin embargo, ese informe detectó las irregularidades que se cometían en el puerto y alertó a los
funcionarios del
tema. El trabajo de la Sindicatura motivó algunos cambios dentro del puerto. Según
Lascurain, luego del
informe Vorobiof se acercó a su oficina y le dijo “me parece que Rumbo
Portuario se va a transferir, se lo van a transferir a Daniel Carioliche”.
En un primer
momento la empresa quedó a cargo de Rodrigo Carelli y María Guadalupe Oroño. La
investigación del
fiscal Andrés confirma que, tiempo después, se incorporó a esa sociedad
Carioliche, quien está preso por un homicidio cometido en junio de 2013.
“Daniel es un chico de Alto Verde que
es el que hacía los trabajos de estiba y él un poco es el que pusieron de cara
visible después de la auditoría que objetó varias cuestiones referidas a Rumbo
Portuario. Querían hacer eso como para sacarse
la empresa de encima”, precisó Lascurain en su declaración lo que deja aún más
claro que se trata de un “prestanombre” puesto allí por los responsables del ente.
En otra parte de
su testimonio Lascurain expresó que en algunas reuniones del Consejo Directivo Vorobiof “siempre
manifestaba que había una unión con el intendente, un apoyo de la intendencia
hacia la gestión”. Cabe recordar que, aún después de su renuncia y de que
tomaran estado público las irregularidades que hoy investiga la justicia, José
Corral salió a respaldarlo: “Valoramos mucho los avances, valoramos
positivamente la gestión de Marcelo Vorobiof”, dijo.
Bonfatti, por su parte, buscó despegarse: con una clara intencionalidad política declaró que “a Vorobiof lo propuso (Mario)Barletta , nos pareció un buen nombre y lo ratificamos”. El ex intendente de la ciudad y ex titular de la Unión Cívica Radical se mostró molesto cuando en la Cámara de Diputados se aprobó la creación de la Comisión Investigadora: “Las habladurías que queden en el lugar de las habladurías”, manifestó, refiriéndose a la “causa puerto”.
Bonfatti, por su parte, buscó despegarse: con una clara intencionalidad política declaró que “a Vorobiof lo propuso (Mario)

Blogger Comment
Facebook Comment